教育心理学
网站首页 > 教育心理学 > 文章列表

邓尼茨和山本五十六谁更厉害

发布时间:2019-06-10


      科技自立时不我待    华为遭遇的“极限施压”再一次证明,中国不可能买来一个现代化,只有坚持科技自立,把关键技术、核心装备牢牢掌握在自己手中,才能从根本上保障国家经济安全,迈出高质量发展的铿锵步伐    面对美国的“极限施压”,华为海思从默默无闻的“备胎”,一夜之间成为街知巷闻的企业品牌。    透过网上热传的公开信,很多人叹服华为的未雨绸缪。多年前做出“所有美国的先进芯片和技术将不可获得”的极限生存假设,并为此走上“科技史上最为悲壮的长征”,华为在自主创新上的极致坚持,正是今天力挽狂澜的强大能量。正如公开信中的那句话,“我们不仅要保持开放创新,更要实现科技自立!”    曾经有一些疑惑,中国为什么一定要自主创新、科技自立?特别是在全球化时代,国际产业链上你中有我、我中有你、深度融合,大家分工合作的性价比最高,我们依靠进口不行吗?    的确,改革开放的前几十年,由于发展起点较低,我们通过引进国外成熟技术,充分发挥后发优势,快速形成了中国的产业体系。

  十四、考试报名咨询请考生登录协会网站查询考试常见问题及解答;亦可通过拨打服务电话010-66575797(咨询时间:工作日9时至12时、13时至18时)咨询。特此公告。

邓尼茨和山本五十六谁更厉害

邓尼茨和山本五十六谁更厉害邓尼茨和山本五十六两人都是海军大将。

不过邓尼茨不但是德国的海军元帅,还是德国总统,而山本五十六是日本帝国海军将领,在邓尼茨和山本五十六谁更厉害邓尼茨和山本五十六两人都是海军大将。

不过邓尼茨不但是德国的海军元帅,还是德国总统,而山本五十六是日本帝国海军将领,在二战的时候担任日本海军联合舰队司令,他还是偷袭美军珍珠港和中途岛海战的谋划者。 山本五十六邓尼茨和山本五十六两人其实并没有太大的交集,因为在第二次世界大战中,德国和日本是联盟。

德国、日本还有意大利这三个国家组成了第二次世界大战中的法西斯国家联盟。 所以邓尼茨和三本五十六两人的国家是同盟国,因而两人不会有太大的交集。

邓尼茨是二战时期,德国著名的将领,之后更是成为了德国总统。 他在一战的时候不幸被英国俘虏。 在被释放回国后,他再次加入了海军,并且研究潜艇战术。 二战开始后他成为德国潜艇部队的指挥官。 他发明的“狼群战术”,曾让盟军损失惨重。

在二战结束后,邓尼茨在纽伦堡审判中被判十年监禁。

1956年邓尼茨出狱后居住在德国北部的一个小村庄,1980年,邓尼茨因为心脏病去世。 山本五十六的原名叫高野五十六,他是日本帝国海军将领,二战时期偷袭美军的珍珠港就是他策划的,也是中途岛海战发动的谋划者。

他毕业于日本海军大学校,之后还曾在美国哈佛大学学习过。 他曾大力发展过日本的航空母舰好舰载飞机,对日本的海军航空兵的发展有着极其重要得作用。 他是日本海军中唯一反对加入法西斯联盟国的军官,反对日本打动侵略战争,但是在迫于日本右翼的压力下发动了太平洋战争。 他在一次视察部队的途中,因为乘坐的飞机被美军击落而毙命。 邓尼茨如何评价希特勒邓尼茨是之后的德国总统,邓尼茨和希特勒的关系算是非常不错的,希特勒还曾送给邓尼茨一枚金质纳粹党章。 在希特勒自杀前留下的遗嘱中是任命邓尼茨为下任德国总统的。

两人关系不错,但是邓尼茨评价希特勒的言论却有着些许不满。 希特勒且不论邓尼茨评价希特勒,德国三大名将中对希特勒的评价大多都是贬多于褒,比如说古德里安,他对希特勒的牢骚应该是最多的。 古德里安对希特勒的评价可以说是比较差的,他对希特勒的指责从当时入侵奥地利起一直到希特勒自杀为止,言语中都是对希特勒的各种不满。

你从古德里安的角度来看,希特勒对机械化战争所做的基本上是错的,不过这也不必在意因为古德里安只是一个技术性的军官,他的眼光注重于理论作战,对战略层面不甚了解,所以才会对希特勒有所意见。 其次就是曼施坦因了,曼施坦因在他的回忆录中则是有一个章节专门是评价希特勒的,曼施坦因评价希特勒是有敏锐的战争直觉,有惊人的记忆力和想象力,但是缺少经验为基础的军事能力,但是他的直觉是无法替代的。 这样看来希特勒是一个天才那么你就错了,曼施坦因所叙述的希特勒只是一个业余的天才,所以说相对古德里安来说,曼施坦因只是一个高端黑。

邓尼茨评价希特勒的言论很少,有和只是一些只字片语中婉转表达了对希特勒布置战略的不满。

可以说邓尼茨评价希特勒的观点大致和曼施坦因有些相像。

邓尼茨为什么没有被判死刑有人好奇邓尼茨为什么没有死刑?因为其他的德国将领最后的判决都比邓尼茨要严重,像是雷德尔因为发动侵略战争被判无期,凯特尔因为反和平密谋罪、战争罪、反人类罪等直接被处以绞刑。 但是邓尼茨不同,他只判了十年的监禁。 邓尼茨其他的纳粹德国将领不是无期徒刑就是直接被判处绞刑,那么邓尼茨为什么没有死刑这就非常的令人好奇了。 其实纽伦堡审判这是一场非常有争论的审判,二战结束后对战争罪犯的审判是否公正合法一直有着争论的主要原因是因为诸多的方面的。 比如说,作为战胜国的一方对战败国家的审判,程序上是不是公正。

像是纽伦堡审判的法官是来自于美国、英国、法国和苏联这四个国家。

当时苏联主张直接给罪犯定罪,尽快给手法西斯迫害的人安慰,这样还能节省诉讼成本。

但是其他三个国家认为,什么样的战犯还会要通过审判才能确定,要给被告人一个辩护的机会。

由此可见这次审判本身是正当的。 这种能给战争中犯下恶行的人一个充分辩解的机会,这是人类文明史上一个重大的进步。 邓尼茨原本被指控有反和平密谋罪,侵略罪、实行罪,战争罪。 但是在纽伦堡审判中,等你次的辩护者证明了邓尼茨从未参与到有关战争发动的计划,所以第一项反和平被判无罪。 但是因为其他两项罪名成立,于是就被判了十年的监禁,并没有被判死刑。

下一篇:没有了

网站地图

地址:云南省昆明市高新区海源北路

Copyright? 2012-2015 版权所有:小学教育-教育宝www.35918r.com